您现在的位置: 网页吧 > 新知评论 > 评论 > 正文
  • 站内搜索:

SNS社区封闭和开放性探讨--谈谈校内网

[作者:冷眼看互… | 点击数: | 时间:2007-4-15]【

内网作为国内第一个定位为大学生人群的封闭的SNS社区,并且在一年内发展会员将近30万用户,一直得到互联网界人士的关注,直到被陈一舟收购。收购后的校内反客为主,将5Q合并于校内。因为启用的名字为“校内网”。

我也一直关注着校内网的发展,从最开始模仿FACEBOOK,从中国几个重点大学开始布点,到大部分学校开通,然后到半国际化(香港,澳门范围大学的开通),到现在的开放式注册。他的每一步棋,都可以感觉到运营者的思路很清晰。从开始限制邮件地址或者IP为高校内的会员才可以注册,并且首批是名牌大学,给人以贵族的形象。吸引大家争蜂注册,然后没开通的学校也很多学生开始申请,希望能够开通,从宣传策略来讲非常成功,从人的本性赢得了推广的效果和成本。

战略布局很清晰,先定几个点,聚焦,做出影响。然后再(开放性注册)扩散到面,当面铺的差不离了,再喜欢个个里面的点(推出校友录)。校友录的推出,没有人详细分析,以为只是功能的满足。其实不仅仅是这样。当一帮注册的人,都号称一个学校,一个班级的,那么当大家都在班里时,假身份的就会露馅。细化的系统将会逼迫你改变自己的身份为真实身份。除非你拒绝输入那个班级的(我就没输入,因为我的也是假身份)。

如果有一天,校内网把全国所有中学生,高中生,大学生,。。。。全部圈起来(怎么看都象CHINAREN的校友录啊),那是多么壮观的景象?当初陈一舟应该也是这么幻想的。但当初的校友录和今天的校内网的互动到文化都有很大距离。回过头,我们再来谈下校友录推出的影响,正面影响是建立真实性,负面影响是把用户的隐私完全暴露在熟悉的同学,朋友面前。你试想下:你每天的想法,都让一个每天都见你面的家伙看到。(日志)(群组讨论)你有没有种赤裸裸的感觉?也许你会说,我可以把日志设置保密,个人主页设置保密。。。。。但如果你全部设置了保密,这个沟通平台还能互动,互通吗?网络的魅力在于,适度的在网络上释放内心真实的自己,也许自己内心有些小六九,也许自己嘲笑自己,也许。。。。。只有在展示自己的时候才会,把自己最阳光最灿烂的地方象孔雀一样开屏。内心深处需要安全感。

这个校友录,是把双刃剑。既可以使用户真实度得到保障,也会使用户渐渐封闭自己的心门,当然这个是个长期的过程。

下面再谈下校内网的盈利模式。就是个个学校圈子里的广告。校内网,应该是学校市场的媒体。中国的高校BBS封闭性,注定了很多校园市场的推广的难度。因而,如果一个平台代替了高校BBS或者说高校内现有的网络媒体,那么他的价值是无法预估的,远远比美国的FACEBOOK要高很多。所以校内在极力打造这样的平台。从校内广告的推出,到定价,我们看到价格从400-1600元每个月。我个人觉得,校内广告的推出早了点,急了点。从这点也许能看出运营团队,或者说陈一舟受到的投资方的压力。为什么这么说,我们看下相关数据,清华大学,北京大学,每天学校圈的帖子,每天在20个左右。我本人也曾经在校内广场发过帖子,看过效果,确实浏览量很一般。为什么呢?流量的分散,造成的。校内网号称500万用户,这个数字,我个人觉得水份太大。中国一共2000多万大学生,我不知道这个数字如果实现了,会是什么结果。校园SNS市场一家独揽?

从广告的位置来说,也是放到最下面,就是告诉用户,下面的是广告啊。你别点啊。其实我登录后,都很少关注到页面最下面的东西,要拉动滚动条,所以从现在的流量,及广告的位置,我觉得这步,还是走的早了点。

SNS社区封闭和开放性探讨--谈谈校内网相关评论
发表评论
  • 姓 名 :* (必填项)
  • E-mail: QQ:
  • 评 分 : 1分 2分 3分 4分 5分
  • 评论内容:
·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
·用户发表意见仅代表其个人意见,并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任。
·本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据。
·请客观的评价您所看到的资讯,提倡就事论事,杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为。
网页吧·中国站长第一门户